Les connaissances, innovations et pratiques traditionnelles des communautés autochtones et locales qui présentent un intérêt pour la conservation et l’utilisation durable des espèces migratrices et de leurs habitats et systèmes migratoires, ainsi que leur utilisation coutumière durable des ressources biologiques, sont respectées, sous réserve des dispositions de la législation nationale et des obligations internationales en vigueur, avec la participation pleine et entière des communautés autochtones et locales, contribuant ainsi à un état de conservation favorable des espèces migratrices et au maintien de la connectivité écologique et de la résilience de leurs habitats.

 

Note: Cet objectif reflète la réflexion internationale sur le sujet menée dans d’autres forums.

 

Résultat attendu

Cet objectif décrit un état qui peut déjà exister dans certains endroits et non dans d’autres ; par conséquent, dans ce dernier cas, un changement sera attendu pour atteindre l’Objectif.

L’évaluation dans ces deux cas nécessitera des informations sur :

  • Les connaissances traditionnelles, innovations et pratiques des communautés autochtones et locales qui sont pertinentes pour la conservation et l’utilisation durable des espèces migratrices, de leurs habitats et de leurs systèmes migratoires ;
  • L’utilisation coutumière durable des ressources biologiques par les communautés autochtones et locales (pour autant que cela soit pertinent aux mêmes fins que celles mentionnées ci-dessus, bien que cela ne soit pas précisé) ;
  • Le degré de respect des connaissances, des innovations, des pratiques et des usages coutumiers décrits ci-dessus, sous réserve des dispositions de la législation et des obligations en vigueur ;
  • Le degré de participation pleine et efficace des communautés autochtones et locales au respect des questions mentionnées ci-dessus.

Il est supposé que les contributions à « un état de conservation favorable des espèces migratrices et au maintien de la connectivité écologique et de la résilience de leurs habitats » seront une conséquence automatique du « respect » décrit dans l’objectif. Il ne devrait donc pas être nécessaire dans le contexte de cet objectif d’évaluer ces résultats écologiques en tant que tels (ils sont dans tous les cas couverts par d’autres Objectifs du Plan), ni de tenter d’évaluer la manière dont cette relation causale fonctionne. La réalisation de l’Objectif peut donc être évaluée par des preuves des formes définies de (i) respect et de (ii) participation.

A - Sensibilisation, promotion et assimilation du Plan

C -  Partenariats clés et autres cadres d’exécution et de soutien

D - Renforcement des capacités

  • Aucune disposition pertinente n'a été identifiée dans les outils familiaux de la CMS par rapport à cet objectif

F - Suivi et évaluation, y compris des indicateurs, étapes importantes et retour sur les sous-objectifs, ainsi que principales mesures de réussite grâce auxquelles le succès global du PSEM peut être jugé

G - Rapport sur les progrès réalisés au niveau national et évaluation de ces derniers par les organes dirigeants, tels que la COP de la CMS