L’ action et la coopération internationales et régionales entre les États pour assurer la conservation et la gestion efficace des espèces migratrices traduisent pleinement une approche fondée sur les systèmes migratoires, par laquelle tous les États qui partagent une responsabilité pour les espèces concernées entreprennent de telles actions d’une manière concertée.

 

Note: La Convention sur les espèces migratrices, soucieuse « en particulier, des espèces animales sauvages qui effectuent des migrations qui leur font franchir des limites de juridiction nationale ou dont les migrations se déroulent à l’extérieur de ces limites » souligne que : « la conservation et la gestion efficace des espèces migratrices appartenant à la faune sauvage nécessitent une action concertée de tous les États à l’intérieur des limites des juridictions nationales dans lesquelles ces espèces séjournent à un moment quelconque de leur cycle biologique ». Ceci inclut un renforcement des capacités nécessaires, comme élément important d’une coopération transfrontalière. L’Objectif 9 vise à assurer un engagement plus complet de tous les États qui partagent une responsabilité dans de telles circonstances.

 

Résultat attendu

Comme développé dans la « note » adoptée avec cet objectif, le changement recherché est un engagement plus complet des États concernés dans les actions décrites, par rapport à l’engagement existant au moment de l’adoption du Plan stratégique. Toutefois, il peut ne pas être nécessaire de quantifier les niveaux existants, parce que l’Objectif exprime aussi un état final achevé, à savoir tous les États partageant les responsabilités dans les circonstances décrites devraient collaborer « de manière concertée ». Il est sous-entendu que certaines améliorations par rapport aux conditions actuelles sont nécessaires pour atteindre cet état. Ainsi, même si une comparaison avec la situation de référence ne peut pas être faite, une comparaison avec cet état final (la « distance à l’objectif ») peut être évaluée.

L’évaluation de l’atteinte de cet objectif nécessitera des informations sur les aspects suivants :

  • Des exemples particuliers d’action et de coopération internationales et régionales entre les États pour la conservation et la gestion efficace des espèces migratrices doivent être identifiés ;
  • Tous les États partageant la responsabilité des espèces concernées doivent être identifiés ;
  • Les exemples particuliers d’action et de coopération visés ci-dessus doivent être évalués pour estimer s’ils reflètent pleinement une approche systémique de la migration, avec un engagement concerté de tous les États concernés.

Une certaine interprétation de ce que signifie « entreprendre de manière concertée » peut être nécessaire. D’autres éléments de jugement « traduisant pleinement une approche fondée sur les systèmes migratoires » pourraient nécessiter un approfondissement.

A - Sensibilisation, promotion et assimilation du Plan

  • La Stratégie de communication de la CMS

C -  Partenariats clés et autres cadres d’exécution et de soutien

  • La section sera bientôt terminée

E -  Attribution des ressources pour la biodiversité (dont les ressources humaines, techniques et financières)

F - Suivi et évaluation, y compris des indicateurs, étapes importantes et retour sur les sous-objectifs, ainsi que principales mesures de réussite grâce auxquelles le succès global du PSEM peut être jugé